Новости строительства и недвижимости, строительных и отделочных материалов. Лента строительных новостей.
В данном разделе представлены самые свежие последние новости рынка недвижимости (новостройки, загородное и коттеджное строительство, рынок земли), новости строительства (снос, строительство, новые технологии, новые строительные и отделочные материалы и их применение), новости ипотеки, ипотечного кредитования жилья. Представлена строительная информация, пресс релизы и строительные новости по: планируемым и строящимся объектам недвижимости ( новостройки ) Москвы, других регионов России. Новостная лента рассказывает о новых интересных проектах в строительстве домов, инвестиционных проектах и инвестициях в жилую, коммерческую недвижимость. Дает представление о участвующих в этих проектах заказчиках, застройщиках, ген. подрядчиках, инвесторах. Мониторинг цен на квартиры, дома, офисы, торговые центры другую коммерческую недвижимость, также является одной из задач новостей строительства и недвижимости. Анонсируется информация по новым маркетинговым исследованиям, бизнес планам, обзорам и другой аналитике в области строительства, строительных и отделочных материалов, недвижимости, ипотеки. Купить данные информационные массивы можно по т. +7 (926) 535-50-61 , Написать письмо
Мировая тяжелая атлетика в последнее десятилетие несла огромные репутационные потери. Регулярные допинговые скандалы, доходившие до того, что вся тройка призеров выдавала положительные пробы, коррупция, расследования, отставка президента — все это привело к тому, что тяжелая атлетика оказалась на грани изгнания из олимпийской семьи, а соответственно, и на грани финансовой катастрофы. В последние два года международная федерация заявляет о том, что проходит полное очищение и пытается меняться, как того требует время. Прямо сейчас решается, какой будет тяжелая атлетика через 10–20 лет, и, возможно, мы ее не узнаем. Останется классический рывок и толчок или олимпийские соревнования станут напоминать crossfit и пауэрлифтинг? Forbes Sport разобрался, как и ради чего меняется один из старейших видов спорта, чем будут заниматься и на чем зарабатывать штангисты будущего
В сентября в Эр-Рияде прошел конгресс Международной федерации тяжелой атлетики (IWF), где обсуждался стратегический план на 2024–2032 годы. В тяжелой атлетике хотят изменить все: правила, систему судейства, брендинг, маркетинг, формат соревнований и антидопинговую систему.
Желание понятно: последнее десятилетие для этого старейшего олимпийского вида спорта было непростым. Бесконечные допинговые и коррупционные скандалы загнали тяжелую атлетику в такую глубокую яму, что олимпийское будущее ее стало туманным. Международный олимпийский комитет несколько раз предупреждал, что очередные Игры могут стать для них последними. И вот уже два года федерация активно пытается меняться в сторону нулевой терпимости к допингу, а также маркетинговой привлекательности, зрелищности и финансовой стабильности. Тем более что без Олимпиад и олимпийского статуса денег может не остаться вовсе. И это было бы крайне обидно, поскольку штанга — основа основ большинства видов спорта. Без силовой нагрузки пловец не поплывет, велогонщик не поедет и даже конькобежец не заскользит. А зародившаяся в начале 2000-х и достигшая сумасшедшей популярности и финансового успеха к середине 2010-х система подготовки crossfit основана в том числе и на тяжелоатлетических упражнениях. При этом бренд еще в 2015 году умел генерировать $4 млрд годового дохода по всему миру, а CrossFit Inc. получала за этот же период, по оценкам американского Forbes, около $100 млн.
Чтобы не весь потенциальный заработок утекал в смежный спорт, Международная федерация тяжелой атлетики поставила себе цель стать лидером мировой силовой индустрии. Но для этого надо кардинально избавиться от имиджа самого допингоемкого вида спорта и сделать соревнования более зрелищными.
Что происходило в тяжелой атлетике в последние десять лет: допинг
«Допинговая проблема в тяжелой атлетике существует очень давно, — рассказывает Forbes Sport глава Федерации тяжелой атлетики России (ФТАР) Максим Агапитов. — Начиная с 90-х годов вид спорта многократно был на грани вылета из олимпийского движения. К сегодняшнему моменту уже, кажется, раза четыре обновляли весовые категории, чтобы обнулить рекорды и достижения. Рекордсмены становятся участниками допинговых скандалов, их дисквалифицируют, а рекорды не аннулируются, потому что зачастую установлены в один период, а поймали спортсмена в другой. Чистые атлеты эти рекорды, разумеется, побить не могут, а имидж достижений страдает, потому что его владелец дисквалифицирован за допинг. Категории меняли для того, чтобы следующее поколение спортсменов как бы начинало с чистого листа, чтобы началась эра чистого спорта, и начиналась она уже неоднократно, но по факту так и не началась».
Допинговые скандалы в тяжелой атлетике не прекращались с 90-х. Чем активнее совершенствовались методы обнаружения, тем больше было скандалов. В тяжелой атлетике на допинге попадались представители почти всех стран.
«Искушение использовать допинг в скоростно-силовых видах спорта велико, потому что в них эффект от препаратов сумасшедший, — объясняет Максим Агапитов. — Это все 20% преимущества. А в силовом спорте даже 10% — это космос, настоящая пропасть. Чтобы выиграть, достаточно быть на 1% лучше, а тут 10! После перепроверки проб Лондона-2012 в категории до 94 кг положительный результат показали все восемь протестированных первых мест. Они все принимали и все соревновались между собой. В этом случае кому нужно отдать медаль? Девятому? Так его не тестировали».
Но главная волна скандалов, которая практически погребла под собой Международную федерацию тяжелой атлетики и ее олимпийские перспективы, началась в середине 2010-х, когда был придуман новый метод обнаружения стероидов. Тогда были повторно протестированы пробы с пекинской (2008) и лондонской (2012) Олимпиад и по результатам проверки обнаружены около 60 нарушений.
В апреле 2016-го, за несколько месяцев до Олимпиады в Рио, куда за многочисленные допинговые нарушения не пустили тяжелоатлетов России и Болгарии, генеральный директор IWF Аттила Адамфи утверждал, что благодаря обширной системе тестирования их вид спорта раскрывает больше мошенничества, чем другие виды, и вообще тяжелоатлетическая федерация лидирует в борьбе с допингом. В подтверждение этого заявления на заседании исполнительного совета федерации в июне 2016 года было объявлено, что как только результаты повторной проверки станут известны, отстранение ждет те национальные федерации, у которых будет три и более нарушений. Таких оказалось девять, среди них была и Россия. Вообще же положительные пробы были у спортсменов из 17 стран. Результаты комиссии стали известны в сентябре 2017 года, и 30 сентября эти девять стран получили отстранение на год и не смогли принять участие в чемпионате мира 2017 года в Анахайме и в чемпионате Европы 2018 года в Бухаресте.
«Мне было не очень понятно, почему наказывают национальные федерации. ФТАР, например, вообще не имела статуса антидопинговой организации, в отличие от IWF. Мы просто не имели полномочий проверять на допинг и наказывать, мы могли только информировать, предупреждать и обучать. Кроме того, если раньше они не могли вскрыть нарушения без нового метода и допустили всех этих грязных спортсменов до Игр, то как мы должны были это сделать? На ком должна лежать ответственность в этом случае?» — говорит глава ФТАР Максим Агапитов. Он не считает наказание справедливым, но IWF необходимо было продемонстрировать активные действия, потому что МОК заявил, что к декабрю 2017 года международная федерация должна предоставить убедительные доказательства, что они решили свои проблемы с допингом, иначе они рискуют пропустить летние Олимпийские игры 2024 года.
Это была уже не первая и, как выяснилось позже, не последняя подобная угроза. На Игры-2020 в Токио тяжелоатлетов допустили, но спорт потерял 64 квоты — в Японию полетели в итоге менее 200 атлетов.
В 2018-м IWF передала право проводить антидопинговую программу Международному агентству по тестированию (ITA). Была объявлена новая эра чистого спорта, и в марте 2019 года МОК сообщил, что тяжелая атлетика будет включена в программу Парижа-2024 после того, как окончательно передаст все антидопинговые дела ITA. Правда, самые проштрафившиеся страны потеряли часть квот для Игр в Токио. Если чистым делегациям разрешили привезти по восемь спортсменов, то самым главным нарушителям (в их число вошли Россия, Казахстан, Армения, Азербайджан и Белоруссия) отдали только по две квоты.
«Эра чистого спорта началась, но на первом же чемпионате мира 15 человек из 20 проверенных попались на допинге. И их опять поймали только на соревнованиях, это скандал на весь мир», — рассказывает Агапитов. Однако фокус внимания в это время начал постепенно смещаться в сторону коррупционных скандалов.
Что происходило в тяжелой атлетике в последние десять лет: коррупция
«Проблема происходящего в тяжелой атлетике ведь не столько в допинге, сколько в коррупции, — считает Агапитов. — Если спортсмены системно потребляют, значит, кто-то их покрывает и кто-то на этом зарабатывает».
Каких размеров достигла эта проблема, показал вышедший в начале 2020 года на канале ARD фильм знакомого всем россиянам Хайо Зеппельта.
«Я официально обвинил международную федерацию в том, что их метод — это управляемый прием допинга. Фильм Хайо Зеппельта вышел через месяц, и инициатором этого фильма был я. Потому что я не согласен с тем, чтобы спортсмены были козлами отпущения, чтобы из-за пойманных на допинге десять лет назад атлетов страдало новое чистое поколение, лишенное соревнований», — рассказывает президент ФТАР.
В фильме утверждалось, что в течение многих лет часть денег, выплачиваемых федерации Международным олимпийским комитетом, оказывалась в швейцарских банках на двух счетах, состояние которых не отражалось в балансе. И сумма «недостающих» средств была оценена как минимум в $5,5 млн. По словам президента Европейской федерации тяжелой атлетики Антони Урсо, под этими счетами стояла подпись президента IWF Тамаша Аяна.
Кроме того, был поднят вопрос о том, что 77% тестов на допинг проводит Венгерское антидопинговое агентство (HUNADO), чья работа попала под подозрение еще в 2015 году. Учитывая, что и Аян, и его зять, генеральный директор IWF Аттила Адамфи, венгры, это еще больше бросало тень на руководство федерации.
Команда ARD изучила 16 000 допинг-тестов за 10-летний период до 2018 года и выявила, что из 450 призеров чемпионатов мира и Олимпийских игр почти половина не проходила ни одного внесоревновательного теста. А из разговора с врачом сборной Молдавии Дорином Балмусом стало известно, что у сотрудников HUNADO можно было купить чистые пробы за $60–200.
После выхода фильма Тамаш Аян на 90 дней покинул пост президента федерации — утверждалось, что на время расследования. Его возглавил небезызвестный российской публике (именно он проводил расследование обвинений в допинговых махинациях на Играх в Сочи в 2014 году) канадский профессор Ричард Макларен. Итоги расследования были объявлены в июне 2020 года, но Аян решил окончательно покинуть свой пост задолго до их оглашения. Он сделал это в апреле, после того, как стало известно, что Игры в Токио будут перенесены на 2021 год.
В отчете независимой комиссии под руководством Макларена было сказано, что со счетов IWF бесследно пропало более $10 млн, было сокрыто более 40 положительных допинг-проб, а на двух последних выборных конгрессах IWF в больших масштабах шла покупка голосов. Правда, HUNADO вывели из-под обвинений, потому что, как утверждается, агентство не являлось причиной манипуляций с допинг-пробами и действовало в соответствии со стандартами Всемирного антидопингового агентства (WADA), а источник допинговых проблем IWF следует искать в другом месте.
«Зеппельт в своем фильме также обвинил Тамаша Аяна в кумовстве, поскольку должность генерального директора федерации занимал его зять Аттила Адамфи, ранее не имевший никакого отношения к тяжелой атлетике — он игрок в бенди и имеет также должность в Международной федерации хоккея с мячом», — добавляет Максим Агапитов.
Адамфи покинул свой пост в IWF после отставки Аяна, однако спустя время вернулся и сейчас занимает пост вице-президента федерации.
Что происходило в тяжелой атлетике в последние десять лет: раскол
Примерно в октябре 2020 года МОК снова начинает угрожать международной федерации лишением олимпийского статуса. Президента МОК Томаса Баха беспокоит, как тяжелоатлетическое ведомство управляется. Сообщалось, что в тот момент МОК пересматривал квоты для Парижа-2024, и позже они действительно снова их сократили. Если в Рио-2016 было 260 мест, в Токио-2020 — 196, то в Париж-2024 поедут только 120 спортсменов.
Что же касается управления, то сразу после отставки Аяна место исполняющего обязанности президента заняла Урсула Папандреа, глава американской федерации. Однако как раз в октябре исполком IWF сместил ее с должности и назначил исполнять обязанности Майка Ирани из Великобритании.
В итоге все вылилось в глубокий кризис управления и раскол. Члены федерации не могли договориться ни о чем. Продолжались споры по поводу новой конституции федерации, критериев, по которым будут отбираться кандидаты на пост президента, по поводу новых антидопинговых правил и новой системы олимпийской квалификации, которую необходимо было ввести в год пандемии, поскольку многие отборочные соревнования просто не состоялись.
Незадолго до закрытия Олимпиады в Токио МОК принял поправки в Олимпийскую хартию, и теперь, чтобы отозвать у какой-либо федерации признание, а соответственно, прекратить финансирование и даже исключить вид из олимпийской программы, достаточно всего лишь решения исполкома (раньше подобные вопросы решались только на сессиях МОК). Это сильно упрощало дело, и тяжелая атлетика оказалась как никогда близка к изгнанию.
Выборный конгресс IWF должен был состояться в марте 2021 года, однако из-за постоянных конфликтов и скандалов дело затянулось до июня 2022 года. Полноправным президентом стал Мохаммед Джалуд из Ирака. Урсула Папандреа стала первым вице-президентом, Аттила Адамфи, а также Пиррос Димас из Греции, Петр Крол из Чехии и Дорис Марреро из Венесуэлы — вице-президентами.
Новое руководство сразу же объявило о том, что будет продолжать бороться с допингом, но также обратит свое внимание на финансы и доходы, ведь только на допинг-контроль они тратили около $3 млн в год, а увеличение внесоревновательных тестов, о котором было заявлено, должно привести к еще большим тратам. IWF просто необходимо было начать думать о заработке. Но сначала нужно кардинально изменить сформировавшийся негативный имидж вида спорта, тем более что уверенности в участии тяжелоатлетов теперь уже в Олимпиаде-2028 в Лос-Анджелесе до сих пор нет.
Какой была финансовая ситуация IWF в последние годы?
Судя по финансовым отчетам IWF за последние годы, объем общих активов федерации колебался от $21,6 млн до $38,1 млн, увеличиваясь в олимпийские годы. Однако резервы постепенно сокращались. Если в год Олимпиады в Рио они составляли $38,1 млн, то в год Игр в Токио (это, напомним, был 2021 год) — $30 млн. Отметим, что финансовый отчет за 2022 год пока опубликован не был.
Операционный же доход полностью зависел от того, олимпийский ли выдался год. В 2016 году он составил $19 млн, а в 2020-м (к тому же пандемийном) — всего $810 780. В 2021-м снова увеличился до $17,8 млн. Все дело в том, что в олимпийский год федерация получала выплаты от МОК в размере $14–15 млн. Именно поэтому без участия в Олимпийских играх и с потерей олимпийского статуса финансовые дела федерации непоправимо ухудшились бы.
Доход от операционной деятельности федерации складывается из нескольких источников. Это олимпийские доходы (от МОК и участия в Играх), доходы от спонсорства и продажи медиаправ, антидопинговые доходы (штрафы и взносы) и другие незначительные источники.
Если в 2012 году (в год Олимпиады в Лондоне) в антидопинговом фонде была зафиксирована сумма $77 518, то через четыре года она выросла до $901 933. В год пандемии (2020) упала до $8348, а год спустя составляла $711 523.
В свою очередь, расходы на допинг-контроль возросли с $790 400 в 2012-м до $3,2 млн в 2021-м.
Доходы от спонсорства и продажи медиаправ колеблются вокруг суммы примерно в $1 млн, но тут особняком стоит очень успешный 2018 год, когда маркетинговый доход вырос до $2,9 млн — больше на $1,3 млн, чем прогнозировалось годом ранее. Когда осенью 2017 года девять стран, включая Россию, отстранили на год и они не смогли принять участие в чемпионатах мира и Европы, Европейский вещательный союз сообщил тогдашнему президенту Европейской федерации тяжелой атлетики Антонио Урсо, что хочет отменить освещение ЧЕ-2018, потому что будут отсутствовать много сильных стран и сильных спортсменов. Потерей телевизионного вещания были обеспокоены и спонсоры, однако финансовую ситуацию 2018 года спасло возвращение всех отстраненных стран к ноябрьскому чемпионату мира в Ашхабаде. Для России это вообще было первое выступление на чемпионате мира с 2015 года.
В итоге медиаправа на ЧМ в Ашхабаде принесли на $1,139 млн больше, чем рассчитывала IWF. Помогла также и новая модель соглашения с французской медиагруппой Lagardère Sports, с которой федерация заключила в 2017 году контракт на показ чемпионатов мира до 2020 года. В 2022 году медиаправа уже были отданы агентству Sportfive — как на чемпионат мира, так и на чемпионат Европы. Как это отразилось на финансовых маркетинговых показателях, пока не сообщалось.
«Да, IWF, отстраняя на год девять федераций, признавали, что тем самым наносят себе большой урон, что потеряют на телеконтрактах, ведь без этих федераций соревнования никому не нужны. Но я думаю, что ничего они не потеряли хотя бы потому, что ничего и не имели никогда — ни крупных продаж телеправ, ни спонсоров. Если медиаправа и продавались, то в лучшем случае покрывали расходы на продакшн, так что это не приносило прибыли», — считает Максим Агапитов.
Что касается спонсоров, то в списке партнеров на сайте федерации исключительно производители спортивного оборудования, инвентаря и экипировки — Eleiko, DHS, Rogue, ZKS, Werk-sun и Uesaka. В то время как многие успешные федерации часто имеют контракты с глобальными компаниями. К примеру, World Aquatics сотрудничает со швейцарской часовой компанией Omega, с производителем фотоаппаратов Nikon и фармацевтической компанией Hisamitsu Pharmaceutical. В официальных партнерах World Athletics — еще одна часовая компания Seiko и производители электронных компонентов и носителей информации TDK. В официальных партнерах Международной федерации гимнастики числится японская корпорация Fujitsu.
Без крупных спонсоров денег у федерации не было даже на приличные призовые для атлетов. Когда победителям первых Саудовских игр 2022 года (в том числе и в тяжелоатлетам) выплатили по $266 000, это были немыслимые суммы для штангистов. Как пишет Inside The Games, на $250 000 больше, чем призовые от Олимпийского комитета Канады для олимпийской чемпионки Токио Мод Шаррон. Или в семь раз больше, чем получил бы от Олимпийского комитета США любой американский чемпион.
Коррупция, бесконечная борьба с допингом, угроза вылета из олимпийской семьи — все это привело к финансовому дефициту. В 2018 году IWF потратила на борьбу с допингом больше половины своего годового дохода. В 2019 году они прогнозировали, что потратят до 93% дохода, но получилось даже больше. Судя по финансовым отчетам, общий годовой доход составил $3,033 млн в 2019 году, а расходы на допинг-контроль выросли до $3,4 млн. В 2020-м они превысили доход больше чем в два раза. Зарабатывать в год пандемии было сложно, поэтому общий доход составил $810 780, а расходы на андидопинговые усилия — $1,8 млн.
Эта статья расходов остается самой большой в бюджете: в последнем отчете за 2021 год указано, что на допинг-контроль потрачено $3,2 млн, а на программы развития — всего $1,9 млн.
Вне олимпийских сезонов IWF каждый год фиксировала убытки в размере от $4 млн (в 2020-м) до $6,5 млн (в 2018-м). 2021 год — год Олимпиады в Токио — принес прибыль в размере $8,4 млн, однако она оказалась почти в два раза меньше, чем в год Олимпиады в Рио, — $13,4.
Таким образом, в IWF признают, что потеря олимпийского статуса подобна смерти, ведь 90% доходов они получают от участия в Играх. Но без трат на антидопинг и развитие этот олимпийский статус не сохранить. Тяжелая атлетика до сих пор условно исключена из программы Олимпиады-2028 в Лос-Анджелесе.
Цель на следующие 10 лет: имидж, заработки, Олимпиада
Попытки работать над имиджем и маркетинговой привлекательностью предпринимались и ранее. В 2017 году IWF заключила партнерское соглашение с лондонским агентством цифровых коммуникаций Redtorch, чтобы повысить вовлеченность молодежи в тяжелую атлетику и расширить осведомленность о ближайшем чемпионате мира.
И по данным мониторинга, к октябрю 2018 года были достигнуты следующие результаты: увеличение просмотров страниц в социальных сетях на 108%, увеличение количества уникальных пользователей на 51%, увеличение числа подписчиков на 322%, при этом их активность выросла на 1400%.
Однако в 2021 году Redtorch опубликовало таблицу эффективности работы международных спортивных федераций в социальных сетях. Так, в 2020 году, оказывается, самое большое падение было зафиксировано у Международной федерации тяжелой атлетики — 14 позиций (на 28-е место). В 2021 году упали до 30-го места, через год поднялись на один пункт.
В ноябре 2022 года федерация нанимает менеджера по развитию и подписывает новый контракт на вещание — со Sportfive, о чем говорилось выше. Также был назначен новый директор по связям с общественностью — им стал Педро Адреги, 22 года проработавший в World Aquatics и поставивший себе задачу повысить глобальный авторитет и популярность тяжелой атлетики. Именно под его руководством был написан стратегический план развития этого вида спорта до 2032 года. Одним из идейных вдохновителей стал Аттила Адамфи, считающий, что именно тяжелой атлетике надо «стать лидером силовой индустрии, контролировать ее и мыслить с коммерческой точки зрения».
Глава Федерации тяжелой атлетики России Максим Агапитов тоже считает, что тяжелая атлетика должна объединять силовые виды спорта. «Потому что тяжелая атлетика — это пик совершенства всех движений. Этот спорт прекрасен и полезен, потому что при правильном использовании штанги ты получаешь потрясающий эффект, и это доказал в свое время доктор Владислав Краевский, основавший в 1885 году в Санкт-Петербурге кружок любителей атлетики. Он доказал, что при правильном поднятии тяжестей организм оздоравливается, омолаживается, укрепляется иммунитет. Вот только превращать тяжелую атлетику в лидера должны эксперты, а сейчас в федерации этим занимаются совсем не те люди. Там ведь сидят те же самые, кто завел наш вид спорта в тупик, разрушил имидж и погрузил в коллапс», — утверждает Агапитов.
На самом деле, понимание, что спорт надо реформировать, было и раньше, тем более угроза вылета из олимпийской семьи висит уже давно. Было понятно, что соревнования нужно делать более динамичными и интересными, менять правила и делать их более понятными, а контент для телекартинки — ярче и привлекательнее. Делать это начали национальные федерации.
В 2017 году США провели первую American Open Series, куда приглашали всех, кто занимается силовыми видами спорта, в том числе и кроссфитеров. В федерации Океании в пандемию провели смешанные соревнования, причем онлайн. В Германии сформулировали «70 шагов для будущего тяжелой атлетики», среди которых — добиться трансляций на канале ARD и запустить специальное приложение с информацией о соревнованиях, биографиями спортсменов и так далее.
Позже IWF тоже стала пробовать проводить соревнования в новом формате. Например, уличная тяжелая атлетика, где можно устроить шоу из взвешивания и куда можно привлечь большое количество атлетов, потому что нет помоста и множество штанг установлены прямо на большой площади.
Есть смешанные соревнования, где результат подсчитывается по специальной формуле, потому что команды, состоящие из мужчины и женщины, не делятся на весовые категории.
Недавно в Великобритании провели мероприятие под названием «Битва со штангой», где каждому спортсмену было дано по три минуты на выполнение как можно большего количества рывков и толчков, а за технически неправильные попытки вычитали очки. В результатах учитывалось количество повторений, поднятые килограммы и коэффициент Синклера, который используется для сравнения разных весовых категорий.
Проводились также соревнования совместно с кроссфитом. К примеру, в Лозанне не так давно целый день состязались представители этих двух видов спорта, где был упрощенный формат с ограничением времени смешанными гендерными командами, соревнования по жиму лежа и демонстрация становой тяги с весом 360 кг.
Изменения в правилах также стояли на повестке дня. «Уже много лет мы обсуждаем то, чтобы убрать дожим (выпрямление одной или двух рук при выполнении рывка или толчка штанги, следующее после замедления ее движения или остановки, считается технической ошибкой. — Forbes Sport). Потому что все профессионалы понимают: нельзя поднять 200 кг без движения. Мы не роботы, плечо может двигаться, локоть тоже нестабилен. Поэтому надо четко понимать, где действительно дожим, а где просто движение. Но профессионализм судей падает, а непрофессиональный судья, чье решение еще и не оспаривается, может зафиксировать дожим. И спортсмен теряет попытку», — объясняет Максим Агапитов.
Один из самых громких скандалов с подобным судейским решением случился на Олимпиаде в Рио, когда иранец Бехдад Салими установил мировой рекорд в рывке (216 кг), но ему не засчитали ни одной попытки в толчке. С первой попытки Салими не взял вес, но взял со второй, однако судьи ее не засчитали, считая, что он совершил техническую ошибку — тот самый дожим. Иранский тренерский штаб был так разгневан, что пришлось вызывать силы безопасности прямо в зал.
Все эти идеи в итоге вылились в Стратегический план по изменению вида спорта, который был представлен на конгрессе в Эр-Рияде в сентябре 2023 года.
Какой будет тяжелая атлетика через 10 лет?
Новый облик тяжелой атлетики подготовила рабочая группа. В нее вошли директор федерации по коммуникациям Педро Адрега, вице-президент Аттила Адамфи, президент Европейской федерации тяжелой атлетики Антони Конфлитти и еще шесть человек как из тяжелой атлетики, так и независимых экспертов.
Итогом работы группы стал документ, в котором перечислены слабые стороны IWF: функционеры признали, что, помимо допинговой проблемы, они также не поспевают за прогрессом, соревнования выглядят скучно, а в федерации слабо развиты маркетинг, PR и коммуникация. И пообещали все исправить — увеличить доходы, внедрить, наконец, политику призовых, использовать современные технологии в телекартинке, сделать понятнее правила и, наконец, создать в федерации отдел маркетинга. Ни конкретных цифр, к которым нужно стремиться, ни примерных объемов желаемого дохода не указано.
Нарисовать в воображении можно разве что тяжелоатлетические соревнования будущего, но и то только приблизительно. В ближайшие годы IWF собирается тестировать новые форматы соревнований и в случае успеха предложить их для Олимпийских игр. Это могут быть смешанные и командные соревнования, соревнования на скоростной жим. Могут они также сменить и место проведения — вывести на пляж (пляжная атлетика уже существует) или на улицу. Если же классические рывок и толчок останутся, то судить выступления будут, скорее всего, по новым облегченным правилам.
Все задуманное Международная федерация тяжелой атлетики планирует реализовать к 2032 году, а на юношеских Играх-2030 уже презентовать новые форматы соревнований. Если они окажутся удачными, то, возможно, уже на Олимпиаде-2032 в Брисбене тяжелая атлетика будет выглядеть по-другому.
Есть у руководства IWF сформированный план развития или нет, работать над зрелищностью придется не только для больших доходов. Во-первых, МОК в последнее время делает ставку на динамичные и зрелищные виды. К примеру, современному пятиборью пришлось менять конкур на бег с препятствиями, чтобы остаться в программе Олимпийских игр. Во-вторых, они ввели ограничение на количество участников летних Олимпиад — 10 500 человек (в Токио было 11 420), а значит, есть шанс, что теперь они могут делать выбор в пользу новых интересных видов только за счет старых и непрезентабельных. Тем более что принятая два года назад поправка в Олимпийскую хартию сильно упрощает задачу.
Если все идеи будут воплощены в жизнь и на них хватит денег, тяжелая атлетика изменится до неузнаваемости. Хватит ли этого, чтобы остаться в олимпийской семье?
В международном Спортивном арбитражном суде (CAS) проходят слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Это не первый такой случай: российские спортсмены — частые гости штаб-квартиры CAS в Лозанне, и общественное мнение в нашей стране обычно не слишком положительно относится к арбитражу. Однако это не совсем справедливо: Forbes Sport представляет пять историй, когда поездка в Швейцарию оборачивались для атлетов из России восстановлением справедливости
28 россиян оправдали и вернули им медали Сочи-2014
Самая громкая победа российских спортсменов в CAS случилась не так давно — накануне Зимних Олимпийских игр в Пхенчхане. 1 февраля 2018 года арбитражный суд отменил санкции в отношении 28 атлетов из России, пожизненно отстраненных от участия в Олимпиадах, и восстановил их результаты, показанные на Играх-2014 в Сочи. Это решение вернуло сборную России на вершину медального зачета домашних Игр, где после обвинений Григория Родченкова и санкций Международного олимпийского комитета (МОК), лидировала сборная Норвегии.
CAS счел собранные доказательства Денниса Освальда (ответственного в МОК за дело о манипуляциях с допинг-пробами в Сочи-2014) в отношении 28 россиян недостаточными. Для этого арбитражу потребовалось шесть дней слушаний, в которых принимал участие главный свидетель со стороны МОК Григорий Родченков — бывший глава Московской антидопинговой лаборатории прислал показания в письменной форме.
Победителями из дела против санкций МОК вышли хоккеистки Екатерина Лебедева, Екатерина Пашкевич, Анна Щукина, Татьяна Бурина и Екатерина Смоленцева, бобслеисты Дмитрий Труненков, Алексей Негодайло, Ольга Стульнева и Людмила Удобкина, саночники Альберт Демченко и Татьяна Иванова, скелетонисты Александр Третьяков, Сергей Чудинов, Ольга Потылицына, Елена Никитина и Мария Орлова, конькобежцы Артем Кузнецов, Иван Скобрев, Александр Румянцев и Ольга Фаткулина, а также лыжники Александр Легков, Евгений Белов, Максим Вылегжанин, Алексей Петухов, Никита Крюков, Александр Бессмертных, Евгения Шаповалова и Наталья Матвеева.
Девятерым из них вернули медали Сочи-2014: скелетонистам Третьякову и Никитиной — золото и бронзу соответственно. Лыжник Легков завоевал на Играх золото и серебро, его партнеры по команде Вылегжанин — три серебра, Крюков и Бессмертных взяли по одной серебряной медали. Конькобежке Фаткулиной и саночнице Ивановой также позволили восстановить свои серебряные медали, а Демченко сохранил серебро в мужском одиночном разряде и смешанной команде по санному спорту.
Правда, на Игры в Пхенчхан никто из оправданных так и не съездил — МОК попросту не выслал им приглашения.
Еще 11 апелляций российских атлетов удовлетворены не были — в суде их признали виновными, но заменили пожизненный бан на пропуск Олимпиады-2018 в Пхенчхане. В их числе оказались хоккеистки Галина Скиба, Анна Шибанова и Инна Дюбанюк, бобслеисты Александр Зубков, Алексей Воевода, Александр Касьянов, Алексей Пушкарев, Ильвир Хузин, а также лыжницы Юлия Иванова, Юлия Чекалева и Анастасия Доценко.
Дела еще трех спортсменов — биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной — отложили до окончания Олимпиады-2018.
Романову и Вилухину признали невиновными, Зайцеву наказали
Дело трех российских биатлонисток в Спортивном арбитражном суде рассматривали четыре года. Сначала разбирательство отложили, сосредоточившись на апелляциях действующих спортсменов, — Ольга Зайцева, Яна Романова и Ольга Вилухина на момент подачи апелляций в 2017 году карьеру завершили — а затем случилась пандемия, затянувшая вердикт еще на год.
Биатлонистки, как и многие после Олимпиады в Сочи, попали в доклад Ричарда Макларена, основанный на показаниях Родченкова. Согласно утверждениям экс-главы Московской лаборатории, в России существовала спонсируемая допинг-схема, и Зайцева была ее сознательным участником. Кроме того, дисциплинарная комиссия МОК сообщила, что допинг-пробы, предоставленные Зайцевой, Романовой и Вилухиной, имели следы, указывающие на фальсификацию, и содержали высокие показатели соли.
Все трое подали апелляцию в CAS на решение о лишении медалей Сочи-2014 (всех троих лишили серебряных медалей эстафеты, а у Вилухиной забрали еще и серебро спринта) и пожизненного отстранения от участия в Олимпиадах. Еще спортсменки отдельно подали иск против Родченкова, его поддержал миллиардер Михаил Прохоров, который на момент Игр в Сочи возглавлял Союз биатлонистов России.
В 2020-м CAS вынес вердикт: Вилухину и Романову оправдать, а наказание Зайцевой оставить в силе с небольшой оговоркой: пожизненный бан на Игры со всех троих девушек сняли. Комиссия суда посчитала, что дело против Ольги и Яны представляет собой не что иное, как «подозрение в потенциальном нарушении антидопинговых правил (ADRV)». CAS признал, что пробы Вилухиной и Романовой вскрывали, но не нашел в докладе МОК достаточных доказательств в этом личной вины биатлонисток. Ольге вернули серебро спринта, а вот медаль эстафеты отобрали из-за доказательств вины в нарушении антидопинговых правил Зайцевой.
В пробах золотой медалистки Турина-2006 и Ванкувера-2010 обнаружили аномальную концентрацию соли. В суде команда адвокатов Зайцевой объяснила это тем, что в Сочи-2014 Ольга ела красную рыбу, игру и иногда — соль ложками. Но CAS в аргументы биатлонистки не поверил, оставив в силе ее дисквалификацию.
В марте 2016 года пятикратная чемпионка турниров Большого шлема Мария Шарапова собрала экстренную пресс-конференцию, где объявила о применении на протяжении 10 лет препарата «Милдронат», действующим веществом которого является мельдоний.
Мельдоний был включен Всемирным антидопинговым агентством (WADA) в список запрещенных в январе 2016-го – то есть за несколько месяцев до сенсационного признания российской теннисистки. В июне того же года решением Международной федерацией тенниса Шарапову дисквалифицировали на два года, а в октябре — исключили из рейтинга Женской ассоциации тенниса (WTA).
С таким суровым наказанием Шарапова, которая хотела на Олимпиаду-2016 в Рио-де-Жанейро, не согласилась. Иск, поданный теннисисткой в Спортивный арбитражный суд совместно с ее американскими адвокатами Говардом Джейкобсом и Джоном Хаггерти, а также Майком Морганом из Morgan Sports Law себя оправдал — CAS сократил дисквалификацию россиянки с двух лет до 15 месяцев. Но на бразильскую Олимпиаду из-за долгого судебного процесса Мария так и не попала.
В своем заявлении суд сообщил, что не согласен со «многими выводами Трибунала ITF», и установил, что вина Шараповой в нарушении антидопинговых правил была несущественной.
«Я с самого начала взяла на себя ответственность за то, что не знала, что безрецептурная добавка, которую я принимала последние десять лет, больше не разрешена, — сказала Шарапова после решения CAS. — Но я также узнала, насколько лучше другие федерации уведомляют своих спортсменов об изменении правил, особенно в Восточной Европе, где «Милдронат» принимают миллионы людей. Теперь, когда этот процесс завершен, я надеюсь, что ITF и другие соответствующие теннисные антидопинговые органы изучат то, что сделали другие федерации, чтобы ни одному другому теннисисту не пришлось пройти через то, через что прошла я».
В 2016 году пробы сотен спортсменов дали положительный результат на мельдоний, но в WADA решили, что их наказания могут быть отменены из-за отсутствия четкой научной информации о том, сколько времени требуется для выведения препарата из организма.
Мельдоний случился в жизни не только Шараповой, тогда в употреблении запрещенного препарата подозревались многие российские спортсмены. Пловчиха Юлия Ефимова в 2014 году была дисквалифицирована на 16 месяцев за дегидроэпиандростерон, а едва выйдя из бана попала под новое подозрение — как раз по мельдониевому делу. И все же все обвинения с Ефимовой сняли, пловчиха попала в состав сборной России для участия в Олимпиаде-2016, но случилось новое препятствие.
Международный олимпийский комитет (МОК) в преддверии Олимпиады в Рио-де-Жанейро поставил условие, что в Бразилию приедут только те спортсмены из России, кто никогда не был уличен в употреблении допинга. Ефимова под этот критерий не попадала, поэтому подала иск против МОК в CAS. Спортивный арбитражный суд встал на сторону россиянки, постановив, что ее не следует наказывать дважды за одно и то же нарушение. В качестве прецедента суд сослался на решение по иску российских гребцов Анастасии Карабельщиковой и Ивана Подшивалова, которые чуть раньше Ефимовой также добились снятия обвинений в свой адрес из-за отбытых допинговых наказаний.
В Рио Ефимова завоевала две серебряные и одну бронзовую медали.
В 2012 году Международный союз конькобежцев (UCI) опубликовал список из 18 команд, попавших в Мировой тур, членство в котором открывает двери на все Гран-туры — от «Тур де Франс» до «Джиро». Места в списке неожиданно не нашлось российской команде «Катюша» — без объяснения причин ей отказали в лицензии, которая в 2009 году была получена сразу на 4 года вперед.
Позже в объяснительном письме UCL сообщил, что лишил «Катюшу» лицензии из-за серии допинговых нарушений в команде с 2009 года — положительные тесты на эритропоэтин за это время сдали испанец Антонио Колома, австриец Кристиан Пфаннбергер и россиянин Денис Галимзянов.
В итоге «Катюша» подала иск в CAS на Лицензионную комиссию Международного союза велосипедистов (UCI License Commission). И в 2013-м суд удовлетворил апелляцию «Катюши», постановив выдать российской команде профессиональную лицензию Мирового тура.
Вы можете опубликовать понравившийся материал нашего сайта у себя в блоге, на форуме или сайте. Достаточно скопировать код или нажать на кнопку
«скопировать в буфер». После этого достаточно вставить код из буфера обмена в свой проект в нужное место.
Мировая тяжелая атлетика в последнее десятилетие несла огромные репутационные потери. Регулярные допинговые скандалы, доходившие до того, что вся тройка призеров выдавала положительные пробы, коррупция, расследования, отставка президента — все это привело к тому, что тяжелая атлетика оказалась на грани изгнания из олимпийской семьи, а... Читать дальше
Ссылка на статью: 
