Новости Строительства и Недвижимости / Политика / Россия
Новости строительства и недвижимости, строительных и отделочных материалов. Лента строительных новостей.
В данном разделе представлены самые свежие последние новости рынка недвижимости (новостройки, загородное и коттеджное строительство, рынок земли), новости строительства (снос, строительство, новые технологии, новые строительные и отделочные материалы и их применение), новости ипотеки, ипотечного кредитования жилья. Представлена строительная информация, пресс релизы и строительные новости по: планируемым и строящимся объектам недвижимости ( новостройки ) Москвы, других регионов России. Новостная лента рассказывает о новых интересных проектах в строительстве домов, инвестиционных проектах и инвестициях в жилую, коммерческую недвижимость. Дает представление о участвующих в этих проектах заказчиках, застройщиках, ген. подрядчиках, инвесторах. Мониторинг цен на квартиры, дома, офисы, торговые центры другую коммерческую недвижимость, также является одной из задач новостей строительства и недвижимости. Анонсируется информация по новым маркетинговым исследованиям, бизнес планам, обзорам и другой аналитике в области строительства, строительных и отделочных материалов, недвижимости, ипотеки. Купить данные информационные массивы можно по т. +7 (926) 535-50-61 , Написать письмо
Борьба с нелегальной миграцией стала одним из главных сюжетов внутренней политики США после возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Социолог и приглашенный исследователь Йельского университета Кирилл Титаев считает, что не только проблемы США в этой сфере очень похожи на российские, но и пути, которые выбирают российские и американские чиновники, исходят из одинаковых ложных посылок
Когда субботним утром бариста, отдавая кофе, предупреждает тебя: «Обходи сегодня центр города — большие протесты», ты автоматически говоришь: «Конечно, ирано-израильская война» и слышишь в ответ: «Какая война? Не слышал. Это No Kings». «Нет королям» — таков слоган антитрамповских протестов в США летом 2025 года, во многом вызванных массовыми облавами на нелегальных мигрантов в крупных городах.
Внутренняя политика Дональда Трампа для подавляющего большинства американцев гораздо важнее внешней. Как политик, говорящий много и охотно, Трамп успел высказаться за время своих президентских сроков и между ними едва ли не на все возможные темы. Однако именно в сфере миграционной политики, в отличие от многих других, его слова в 2025 году обернулись масштабными и жесткими действиями, без обычных трамповских «подождем две недели». По большому счету, именно война с иммигрантами, наряду с войной с университетами, оказалась ключевым сюжетом, формирующим отношение к Трампу у большинства избирателей. При этом и риторика по поводу «незаконной иммиграции», и проводимые меры во многом напоминают российскую ситуацию с поправкой на разные возможности избирателей влиять на власть.
Мифы и статистика
Кто такие мигранты? Как не подходить к этому вопросу — это граждане другого государства, постоянно проживающие на территории принимающей страны. Таких в США порядка 14% населения. В России — около 8%. Однако тут кроется небольшое отличие — почти половина американских мигрантов проживает в стране 25 лет и более, а статистика учитывает всех, кто родился вне страны. Для России ситуация, когда на протяжении четверти века постоянно проживающий гражданин одной из бывших советских республик (а именно они доминируют в российской мигрантской среде) не мог бы или не хотел получить гражданство, является крайне редкой. Атака Трампа, так же как и последние меры российских властей вроде масштабных рейдов, направлены не на всех мигрантов, а только на «нелегальных». Таковых, по оценкам, в России около 0,5-0,8% населения, а в США — около 3%. При этом нередко в этой категории оказываются те, кто въехал вполне легально, в поисках убежища или приехав к родственникам, но потом не получил разрешения на проживание.
Вот против них и выдвигаются обвинения. Однако главное из них перестало работать. Модные четверть века назад слова о «краже рабочих мест» уже мало кого убеждают и в Америке, и в России. Более или менее все понимают, что те ниши на рынке труда, которые занимают мигранты (легальные или нет) практически неприемлемы для большинства граждан. И тут на сцену выходит последний довод — высокий уровень преступности среди мигрантов.
Этот аргумент активно используется и, как показывают опросы, хорошо воспринимается гражданами, причем в США его поддерживают не только республиканцы, но и многие демократы. Давайте разберемся с тем, что такое преступность мигрантов с точки зрения принимающего сообщества и какие риски с ней связаны.
Во-первых, страшная картина мигранта, отбирающего сумочку у старушки или забирающегося через окно в чужую квартиру, — чистой воды миф. Исследования, опирающиеся на официальную и виктимизационную (когда люди сами рассказывают о преступлениях, жертвами которых стали) статистику, показывают, что мигранты существенно хуже вовлекаются в преступления, направленные против имущества и здоровья местных жителей, поскольку риски для них существенно выше. Там, где гражданин за кражу $1000 (подобрал с крыльца дорогой ноутбук, приехавший из Amazon) или мелкий грабеж (угрожая кулаками или ножом отобрал несколько сотен у прохожего) отделается, скорее всего, несколькими неделями общественных работ, иностранец с большой вероятностью отправится в тюрьму с последующей высылкой или сразу будет выслан. Поэтому вовлеченность мигрантов в такие преступления, даже без поправки на образование и бедность, существенно ниже. В итоге бедный и необразованный гражданин существенно опаснее для обычного обывателя, чем бедный и необразованный мигрант.
Во-вторых, это преступность внутри мигрантской среды. Тут с данными сложнее — многие мелкие преступления не могут зафиксировать ни полицейские, ни исследователи. Однако если говорить об относительно тяжких преступлениях, которые сложно скрыть, то мы видим примерно ту же картину. Мигрант точно ведет себя менее агрессивно и менее склонен к преступлениям, чем гражданин с тем же уровнем образования и доходов, и, судя по всему, безопаснее, чем средний гражданин в целом.
В-третьих, остается организованная преступность. Казалось бы очевидно, что мигрантская среда и постоянное нахождение в пространстве между легальным и нелегальным статусом должны способствовать вовлечению в торговлю наркотиками, людьми, оружием и так далее. Однако это не совсем так. Для мигранта вероятность оказаться внутри такой сети, насколько позволяют оценить исследования, выше. Однако вклад мигрантских преступных сообществ, то есть таких, в которых мигранты бы доминировали, в общую структуру организованной преступности меньше, чем относительный, пропорционально численности этих групп, вклад местных граждан.
Чужие лица
Таким образом, аргумент о мигрантах как источнике преступности разваливается на глазах. Что же происходит? Они не отбирают рабочие места, на которые претендовали бы американцы или россияне, не несут дополнительной угрозы, почему же мы так боимся их? Здесь в ход идет экономическая логика: «они сядут нам на шею» и «будут жить на наши налоги». Однако этот аргумент, пусть и очень популярный у избирателей, легко отбивается простым вопросом: как можно сесть на плечи государству, которое считает, что ты находишься здесь нелегально и тебя надо выслать? Получается, что нужно бороться не с нелегальной миграцией, а ограничивать миграцию в принципе, существенно затрудняя заполнение неквалифицированных рабочих мест дешевой рабочей силой. При этом в России экономическая помощь от государства в адрес нелегальных и почти всех легальных мигрантов попросту невозможна, в США есть некоторые лазейки — многие религиозные и филантропические организации оказывают помощь, не спрашивая о легальном статусе. Но это уж точно не про налогоплательщиков, а про чьи-то частные деньги, пожертвованные на помощь мигрантам.
На самом деле, объяснение предельно простое. Кто такой мигрант? Это кто-то чужой для нашего сообщества, кто-то выглядящий и ведущий себя иначе. Значительная часть протестов обращена против тех, кто выглядит и ведет себя иначе, но это «иначе», как правило, работает «по лицу, а не по паспорту». Описания типичного нежелательного мигранта в России будет нередко связано с фигурой выходца с Северного Кавказа, а в США с представителями латиноамериканских или афроамериканских общин, которые давно или с рождения являются обладателями такого же паспорта с орлом, как и те, кто проявляет недовольство.
Имитация решения
Давайте теперь поместим себя в кресло помощника Трампа, которому надо как-то сформулировать ответ на антимигрантский запрос избирателя. При этом желательно оставаться немного в рамках закона и уж точно в рамках правовой риторики. Мы понимаем, что бороться нужно не с мигрантами и решение миграционной проблемы предполагает много сложных последовательных шагов. Что у нас получается на выходе? Если задачу нельзя решить, нужно сымитировать ее решение. Давайте ограничим иммиграцию для тех, кого наш избиратель в глаза не видел (афганцев и африканцев, которые просят убежища), запретим въезд из нескольких десятков стран (из которых въезжает несколько сотен человек в год) и, конечно, проведем громкие рейды — арестованы и высланы будут десятки и сотни, но это доли процента от среднегодового уровня. А еще ограничим прием в ведущие университеты, где мало кто из наших избирателей учился. Ну и сопроводим это громкими заявлениями.
Почему реальную проблему так не решить? Потому что, чтобы охватить 100% мигрантов, придется бросить на эти рейды каждого десятого сотрудника двух отвечающих за вопрос ведомств: Службы гражданства и иммиграции (USCIS) и Пограничной службы (USBP), то есть 30 000 человек. Затем добиться того, чтобы они проверяли 16 человек за рабочий день, а каждый второй был бы мигрантом. С учетом запутанности американской иммиграционной системы, необходимости как-то организовывать и сопровождать непосредственных проверяющих, ориентации при проверках на распознавание лиц, а не на паспорта, эти масштабы превышают возможности федеральных властей США примерно в 100 раз. Поэтому и делается упор на громкие заявления и выборочные рейды.
Вы можете опубликовать понравившийся материал нашего сайта у себя в блоге, на форуме или сайте. Достаточно скопировать код или нажать на кнопку
«скопировать в буфер». После этого достаточно вставить код из буфера обмена в свой проект в нужное место.
Борьба с нелегальной миграцией стала одним из главных сюжетов внутренней политики США после возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Социолог и приглашенный исследователь Йельского университета Кирилл Титаев считает, что не только проблемы США в этой сфере очень похожи на российские, но и пути, которые выбирают российские и американские чиновники,... Читать дальше
Ссылка на статью: 
