Новости строительства и недвижимости, строительных и отделочных материалов. Лента строительных новостей.
В данном разделе представлены самые свежие последние новости рынка недвижимости (новостройки, загородное и коттеджное строительство, рынок земли), новости строительства (снос, строительство, новые технологии, новые строительные и отделочные материалы и их применение), новости ипотеки, ипотечного кредитования жилья. Представлена строительная информация, пресс релизы и строительные новости по: планируемым и строящимся объектам недвижимости ( новостройки ) Москвы, других регионов России. Новостная лента рассказывает о новых интересных проектах в строительстве домов, инвестиционных проектах и инвестициях в жилую, коммерческую недвижимость. Дает представление о участвующих в этих проектах заказчиках, застройщиках, ген. подрядчиках, инвесторах. Мониторинг цен на квартиры, дома, офисы, торговые центры другую коммерческую недвижимость, также является одной из задач новостей строительства и недвижимости. Анонсируется информация по новым маркетинговым исследованиям, бизнес планам, обзорам и другой аналитике в области строительства, строительных и отделочных материалов, недвижимости, ипотеки. Купить данные информационные массивы можно по т. +7 (926) 535-50-61 , Написать письмо
Почему, если тебе повезло родиться в правильное время и в правильном месте, ты должен лишать своих детей этой счастливой опции?
Где-то месяц назад, проглядывая российский интернет, я обратил внимание на две схожие новости, вышедшие практически одновременно. Два уважаемых
российских бизнесмена-миллиардера, Михаил Фридман 2 и Александр Мамут 37, публично заявили о своих планах направить львиную долю своих состояний на социально-общественные нужды, оставив лишь мало-мальски необходимую толику в наследство своим детям.
Вдохновленный разумностью аргументов и благородным посылом, а также в рамках мотивации ребенка к предстоящим экзаменам, я даже дал прочитать статью Александра Мамута «Отцы и дети» в журнале Forbes своей тринадцатилетней дочери – дескать, на наследство не рассчитывай, лучше учи математику как следует. Однако, перечитав статью несколько раз, и еще немного поразмыслив об этом, я на самом деле еще раз укрепился в своей давней точке зрения на проблему наследования: контроль за всеми своими скромные сбережениями, домами, инвестициями и прочими активами я намереваюсь передать по наследству исключительно своим детям. И вот почему.
Начнем с некоторых аксиом. Я на 1,000% согласен, что дети должны иметь мотивацию преуспеть в жизни сами, и для этого вовсе необязательно тянуть их в качестве продолжателей своего дела в свой бизнес. Я также полностью согласен с тем, что любые средства, превышающие границы разумного личного потребления, должны быть направлены в том или ином виде на благо общества. И наконец, я разделяю мнение г-на Мамута, что механизм управления любым капиталом должен включать в себя продуманную систему сдержек и противовесов, не позволяющую никому из наследников или управляющих наследством злоупотреблять полученными активами.
Однако, здесь возникают два важных вопроса (дьявол, как говорится, в деталях): что считать «разумным личным потреблением» и кто конкретно должен осуществлять управление капиталом и распределением его в социально-общественных целях?
Начнем с потребления. Безусловно, важно, как пишет Александр Мамут, целовать и обнимать детей, давая им понять, что ты их любишь. Но если после всех поцелуев и объятий ты отправляешь подросшего ребенка жить в двушку в Мытищах и отдыхать в Турции, наблюдая за прогрессом его личностного развития с борта своей 50-метровой яхты, пришвартованной на Сардинии, у ребенка может возникнуть небольшой когнитивный диссонанс.
Мне кажется, что все члены семьи должны иметь равное право на образ жизни, как хороший, так плохой. Да, возможно детям просто повезло родиться в нужное время в нужной семье. Но ведь то же самое можно сказать и про 90% обладателей огромных состояний из списка Forbes. Не случайно подавляющее число российских миллиардеров находятся в возрастной категории от 45 до 65 лет – это значит, что на момент трансформационных изменений в российской экономике этим людям было от 20 до 40 лет, что позволило им направить свои знания и молодую энергию на создание своих состояний. Те люди, кто был в тот момент на 10 лет младше или старше этого ‘золотого’ коридора, имели кратно меньшие шансы преуспеть. Так почему же если тебе повезло родиться в правильное время и в правильном месте, ты должен лишать своих детей этой счастливой опции?
Безусловно, дети должны всего добиваться сами и сами строить свою жизнь, но нет ничего плохого в том, что они будут стартовать свой путь из комфортных бытовых условий. Меня всегда безумно раздражали заявления из серии «я в твоем возрасте пешком за пять километров в деревенскую школу ходил»: с моей точки зрения, они попросту лишены логики. Чтобы осознавать свое социальное положение и то, какой ценой оно досталось твоим родителям, достаточно иметь нормальное воспитание и здоровые мозги, и вовсе необязательно создавать своими руками для ребенка полосу препятствий: жизнь сама в полной мере позаботится о его трудностях и проблемах, и вряд ли она нуждается в чужой помощи.
Если бы мне кто-то оставил в наследство 3-х комнатную квартиру на Пречистенке и БМВ 3й серии, я бы вряд ли стал от этого хуже учиться или работать: я бы делал по жизни все то же самое, только в более комфортной бытовой обстановке. Бытие определяет сознание, ведь так? Так почему бы высокому уровню бытия не способствовать высокому уровню сознания?
Что же касается вопроса о том, кто и как должен направлять реки излишнего капитала в русло социально-общественного блага, здесь мое мнение кардинально отличается от взглядов Александра Мамута. С его точки зрения, кошмарна перспектива мошенников, преследующих молодого престолонаследника, и в целях защиты от злоумышленников как наследника, так и наследства, активами должны управлять профессиональные управляющие с понятными и прозрачными процедурами назначения.
Проблема в том, что зрелище мошенников, гоняющихся за профессиональными управляющими благотворительных фондов, или независимых директоров, успешно загоняющих семейные бизнесы на дно, не менее отвратительно – и вероятность этого сценария уж точно не ниже 50% процентов. Для примера, достаточно посмотреть, какое количество «профессионально-независимых« специалистов доверили деньги семейных трастов и благотворительных фондов Берни Мэдоффу, или вспомнить, как «независимо-прoфессиональные« директора чуть не угробили Apple в отсутствие там Стива Джобса – ни один испорченный наследник не смог добиться столь «впечатляющих» результатов.
С другой стороны, есть масса примеров, где под руководством или контролем прямых наследников бизнес-империй были выстроены успешные профессиональные команды, которые поднимали эти империи и состояния на новые высот. От поколений семейного бизнеса Ротшильдов до сына и внука основателя глобального ритейлера Hennes and Mauritz, которые сейчас управляют многомиллиардным бизнесом – перечислять истории успешного наследования можно очень долго.
В общем, мне кажется, что шансы прямых биологических наследников приумножить социально-финансовый капитал, полученный в наследство,
приблизительно равны шансам его бесславно спустить. Но тем не менее, для меня шансы детей разумно распорядиться состоянием и выполнить волю родителей – будь то развитие семейного бизнеса или благотворительность — чуть выше по двум причинам. Во-первых — при правильном воспитании, конечно - у них будет меньшая потребность в личном обогащении: красть у себя и своих близких просто глупо. А во-вторых, на эмоциональном уровне, в отличие от наемных менеджеров у детей - при правильном воспитании, конечно – будет гордость за честное имя семьи и ответственность перед ее будущими поколениями, которым необходимо будет передать приумноженные ценности, как материальные, так и моральные.
Что подводит меня к главной, заключительной мысли этой статьи. Вопрос о наследовании – это не про деньги, благотворительность, механизмы управления трастами и процедуры назначения управляющих. Это про воспитание детей. Если твой ребенок воспитан честным, ответственным, разумным, с чувством здравого смысла и уважения к людям, он сможет разумно распорядиться любым наследством, даже если он художник, а не банкир. Я стараюсь воспитывать своих детей – и трачу на это очень много времени – так, чтобы я мог когда-то доверить им любые ключи, включая от квартиры, где деньги лежат. И если мне это не удастся, это будет разочарование похлеще любого разбазаренного наследства.
Вы можете опубликовать понравившийся материал нашего сайта у себя в блоге, на форуме или сайте. Достаточно скопировать код или нажать на кнопку
«скопировать в буфер». После этого достаточно вставить код из буфера обмена в свой проект в нужное место.
Почему, если тебе повезло родиться в правильное время и в правильном месте, ты должен лишать своих детей этой счастливой опции? Где-то месяц назад, проглядывая российский интернет, я обратил внимание на две схожие новости, вышедшие практически одновременно. Два уважаемых российских бизнесмена-миллиардера, Михаил Фридман 2 и Александр Мамут 37,... Читать дальше
Ссылка на статью: 
