Идея ввести повышенный налог для владельцев второй и последующей квартиры впервые прозвучала весной этого года.
Идею озвучил глава Минрегионразвития Владимир Яковлев. Несколько позже первый вице-премьер Дмитрий Медведев, курирующий нацпроект «Доступное и комфортное жилье – гражданам России», поддержал эту мысль, но с оговоркой: нужно, мол, проанализировать все плюсы и минусы подобного решения.

Высказался и глава Экспертного управления Администрации президента Аркадий Дворкович, который полагает, что если вводить дифференцированный налог, то его необходимо распространить на излишки квадратных метров, а не на количество находящихся в собственности у одного гражданина квартир. Успели отметиться изложением собственного видения проблемы многие другие представители политического эстеблишмента.

На портале БН.ру было проведено социологическое исследование посредством интернет-голосования. Оно привлекло значительную, более тысячи человек, аудиторию. Около 50% ее согласились с мнением, что те, у кого есть деньги на несколько квартир, должны платить больше налогов в государственную казну. Почти четверть опрошенных считают, что прогрессивная шкала налогов является попыткой «вернуть нас в «совок». Чуть меньшее число граждан уверено, что усиленный налоговый контроль породит в стране излишнюю бюрократию.

К росту цен на рынке строящегося жилья «спекулянты», конечно, приложили руку. Хотя их роль не стоит преувеличивать: сказались и другие общеизвестные факторы – повышение себестоимости, отложенный спрос и так далее. Должна ли власть следовать логике афоризма: «глас народа – глас Божий»? В данном случае, наверное, да. Есть же мировой опыт, свидетельствующий о том, что система, при которой за счет очень богатых людей государство решает многие социальные проблемы, возможна. Но стоит ли преувеличивать значение этой частности при реализации приоритетного проекта?

Этот налог приведет,к очередному подорожанию арендной платы.Не пора ли лучше строить доходные дома?Ведь при нынешней цене на аренду они очень выгодны