Хороший договор брачным не назовут
Тип информации: Статья
Дата: 03.03.2008
Регион: Россия
Отрасль: Недвижимость
Специализация: Квартиры. Вторичный рынок. Купля-продажа
сли верить статистике, за последние два года число разводов в России увеличилось на треть. В большинстве случаев расставание супругов не обходилось без имущественных споров. Учитывая растущее благосостояние наших соотечественников, тема раздела «нажитого непосильным трудом» становится особенно актуальной. Далеко не всем хочется делить все поровну.
Согласно Семейному кодексу РФ (СК РФ), все, чем супруги обзавелись в период брака, считается совместной собственностью и подлежит разделу в равных долях. В принципе закон разрешает разделить имущество и до развода. Но если после первого раздела (но до расторжения брака) появится другое имущество, относительно него снова возникнут вопросы: оно также считается совместно нажитым.
Поровну или по справедливости?
Многие рассчитывают на то, что имущество, принадлежавшее им до брака, останется за ними. Это действительно так, но придется доказывать, что имущество или деньги на его покупку появились до брака. Каждый факт и сумму необходимо подтвердить документами.Также не стоит рассчитывать на то, что все делится строго поровну. Как указано в ст. 39 СК РФ, суд имеет право изменить размер долей мужа и жены, исходя из интересов несовершеннолетних детей или одного из супругов.
Суд может признать имущество супругов, которое было нажито ими до брака, собственностью каждого из них. Вместе с тем, если при разводе один из супругов докажет, что у него ничего нет и не было, суд вправе присудить ему часть имущества второго супруга — «на жизнь». Правда, «бедняку» придется доказать, что он ничего не сумел нажить по объективным причинам.
Капканы на обходных путях
Неужели нет других вариантов, кроме как положиться на закон? Они есть, хотя подразумевают изначальное недоверие к супругу и нежелание делить с ним не только радости и печали, но и имущество. В частности, речь идет о том, чтобы скрыть часть дохода или оформить имущество на других лиц.Допустим, перед своей «половиной» вы оправдаетесь тем, что скрываете заработки для уклонения от налогов.
Но если брак распадется и второму супругу «светят» деньги только из «белой» части зарплаты, сведения о «неправедных» деньгах поступят в налоговые органы очень быстро.
Кроме того, получая больше денег, чем это следует из официальных документов, вы неизбежно будете их на что-то тратить. Опять возникает риск попасть в поле зрения налоговиков.Счет в банке — тоже не выход. Поскольку эти деньги нажиты в период брака, то формально принадлежат обоим супругам. Несмотря на банковскую тайну, банк обяжут предоставить в судебные органы информацию о наличии счетов конкретного лица.
Разумеется, банков в стране много. Но как только банк открывает счет, он должен уведомить налоговую инспекцию об этом событии. Таким образом, суд через налоговиков узнает, в каком банке у вас счет. Затем в банк поступит требование предоставить выписку движения средств по счету. В итоге и суд, и супруг выяснят не только то, где лежат деньги, но и сколько их. Вашей бывшей «половине» останется только получить причитающуюся по закону долю.
Третий лишний
Что касается оформления имущества на третьих лиц, то при желании второго супруга суд выяснит, что и когда вы покупали. Регистрировать имущество на себя, но скрывать его от супруга бесполезно. Два судебных запроса: в ГИБДД и Федеральную регистрационную службу — и супруг знает, сколько у вас машин и недвижимости.Предположим, вы передадите средства третьим лицам. Даже если вы подарите деньги (т. е. они придут к вашим «заместителям» совершенно легально), это не гарантирует, что имущество останется у вас. Подарок есть подарок — возвращать его никто не обязан. Вас вправе не пустить на порог купленной вами квартиры. Придется доказывать свои права.
Но как только вы это сделаете, возникнет вопрос, почему это имущество не учитывалось при разводе. Решение суда будет пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Да и при обосновании своих прав на имущество придется предложить логичное объяснение того, почему вы не стали оформлять его на себя. Довод, «чтобы жене (мужу) не досталось», вряд ли сочтут убедительным.
Разумеется, можно убедить фиктивного собственника взять на свое имя кредит, а самому выступить поручителем. Затем собственник перестает выплачивать кредит, а банк обращается к поручителю. То есть к вам. Вы возвращаете заем и получаете право требовать от должника компенсации расходов. Но даже в этом случае есть риск, что суд станет рассматривать такой долг как общесемейный.
На самом деле вышеописанные сложности встречаются относительно редко. Лишь «продвинутые» супруги знают обо всех возможностях розыска имущества своей «половины». Но если людям есть что делить, у них есть и деньги на юриста, а он не только посоветует, как поступить, но и подготовит все необходимые бумаги.
Поэтому наиболее спокойным способом разделить имущество является брачный договор. Стороны как минимум сохранят все то, что они нажили до брака. Да и суд при наличии достойного содержания скорее всего встанет на сторону состоятельного супруга. Ведь для нормальной жизни не обязательно делить все поровну. И если один человек в семье зарабатывает 200 тыс. руб. в месяц, содержание другого в размере 50 тыс. руб. признают вполне достаточным. Для большинства российских семей и такие доходы недостижимы.
Источник информации: Газета "Квадратный метр"
Постоянный адрес материала - Хороший договор брачным не назовут