Название отчета | Снижение негативного последствия пестицидного загрязнения агроугодий методами биоремидиации, обоснование экологических полигонов, их обустройства и тиражирования на базе хозяйства | Код исследования | 9290 | Тип работы | Маркетинговое исследование | Регион | Краснодарский край | Отрасль | Сельское хозяйство(С/Х) | Дата выхода отчета | 11.10.2014 | Количество страниц | 63 | Язык отчета | Русский | Стоимость | 12500 Российский рубль | Краткое описание отчета | Участок многолетних насаждений, предназначенный для внедрения обосновываемой технологии восстановления естественного плодородия почв в плодовых насаждениях, размещается локально и используются в качестве экологического полигона.
Экологические полигоны – промышленные насаждения яблони, возделываемые с применением обосновываемой в Проекте инвестиционной технологии восстановления естественного плодородия почв в плодовых насаждениях, могут размещаться на агроугодьях любого из всей массы специализированных хозяйств основных зон плодоводства Краснодарского края и Северо-Кавказского региона Российской Федерации.
Первоначально выбранный вариант размещения опытно-экспериментального участка для внедрения инвестиционной технологии в многолетних насаждениях хозяйства объясняется тем, что это хозяйство является характерным (типичным) представителем плодоводческих сельхозпредприятий прикубанской зоны садоводства, где сосредоточено 40% специализированных хозяйств. | Полное описание отчета | Проблема загрязнения окружающей природной среды токсичными веществами различного происхождения - одна из главнейших в современном мире.И без того ёмкий комплекс ее экологических задач теоретического и практического решения постоянно расширяется и приобретает глобально возрастающее значение. В сельском хозяйстве, особенно в плодоводстве, эти задачи решаются еще недостаточно полно, несмотря на то, что плодоводство из-за активного применения пестицидов является источником экологически угрожающих техногенных воздействий на природную среду в целом, качество жизни и здоровья.
Цель проекта-рекомендовать научно обоснованную технологию восстановления естественного плодородия почв в плодовых насаждениях Кубани, обеспечивающую гарантированное производство экологически безопасной продукции и рациональное природопользование
Проведенный патентный поиск и работа с литературой показали, что ни одна из существующих технологий по тем или иным причинам не удовлетворяет выдвинутым требованиям.
В садах основных агроклиматических эон отраслевого производства Краснодарского края, в соответствии с существующими рекомендациями, предусматривается многократное в течение вегетационного периода рыхление почвы до вступления сада в плодоношение с последующим использованием в междурядьях черного пара либо периодического посева однолетних или многолетних трав (в качестве сидератов или задернителей).
Недостатками этих способов являются: в первом случае– значительно увеличиваются затраты на комплекс технологических приемов,связанных с посевом трав, во втором случае – постоянная паровая обработка в молодых насаждениях ведет к минерализации и потере органического вещества почвы и не способствует ускорению вступления деревьев в плодоношение.
Техническое решение задачи является – оптимизация почвенного плодородия, повышение скороплодности многолетних насаждений при одновременном ресурсосбережении и исключение использования пестицидов для борьбы с сорняками.
Способ содержания почвы в неорошаемых многолетних плодовых насаждениях осуществляется следующим образом.
Весной после первого рыхления в период агрономической«спелости почвы» при влажности 70-80% НВ в междурядьях насаждений проводят ее выравнивание и прикатывание гладкими водоналивными катками. В дальнейшем всходы естественно растущих трав периодически подкашивают при достижении ими высоты более 15-20 см. При этом скошенную массу оставляют на поверхности почвы.Как правило, в первый вегетационный период достаточно одного-двух скашиваний.
При этом рост и развитие корневой системы многолетних растений, размещаемой в первые годы жизни в зоне приствольной полосы,проходят в оптимальных условиях питания,влажности и воздушного режима. В течение второго-третьего периодов вегетации в междурядьях формируется оптимальный видовой состав злаковых почвопокровных трав, требующих ограниченного количества скашиваний. В эти же сроки происходит разуплотнение прикатанной почвы,приводящее к оптимизации объемной массы(плотности сложения), гумусного состояния и питательного режима. Вместе с тем за счет роста трав создаются более жесткие условия питания и водообеспеченности многолетних растений, приводящие к ускорению вступления их в плодоношение.
В результате применения данного способа содержания почвы к концу четвертого периода вегетации происходит увеличение содержания лабильных форм гумуса на9,5 % по сравнению с этим показателем в контроле (паровая обработка), а содержание общего гумуса повысилось на 0,33% (в абсолютных величинах). Примечательно,что увеличение рассматриваемых параметров произошло во всем гумусовом горизонте.
Таким обрезом,внедрение и использование в плодовых насаждениях инвестиционной технологии содержания почвы в междурядьях сада восстанавливает естественное плодородие почв за счет сохранения высокого уровня биологической активности почвы,направленной на мобилизационные процессы в круговороте веществ, необходимые для сохранения всех компонентов ценоза в состоянии экологического баланса,повышает урожайность, качество и пищевую безопасность производимых в отрасли продуктов. Это обеспечивает рост благосостояния, качества жизни и сохранение здоровья населения нынешнего и будущих поколений.
Выращенные на созданных экологических полигонах плоды будут приобретать статус экологически чистой высококачественной(санитарно-гигиенически безопасной)продукции отрасли, способной составить гарантированную рыночную конкуренцию аналогичным по назначению зарубежным образцам.
Обосновываемую в Проекте технологию содержания почвы в междурядьях сада планируется первоначально разместить на площади,равной, ориентировочно, 10 га в насаждениях учебно-опытного хозяйства «». В состав производственных участков сада будут включены насаждения яблони следующих сортов зимнего срока потребления:Флорина и Либерти, привитые на подвой ММ106.
Основанием разработки и обоснования технологии восстановления естественного плодородия почв в плодовых насаждениях является то, что нарастающее интенсивное земледелие, связанное с применением химических средств защиты растений,привело к экологической деградации почвы агроугодий, уменьшению ее плодородия, качества и пищевой безопасности продуктов растениеводства,в том числе, – плодоводства. Пестициды,используемые для сбережения урожаев,наносят огромный экологический и социально-экономический ущерб общественному развитию.
В свою очередь, задернение почв междурядий в садовых агроценозах позволяет сохранить высокий уровень биологической активности почвы, направленный на мобилизационные процессы в круговороте веществ,необходимых для сохранения всех компонентов ценоза в состоянии экологического баланса.
Достигаемые за счет внедрения новых научных результатов положительные эффекты позволят существенно повышать самоочищающую способность почвы садов.В итоге будет сохраняться и умножаться ее природно-энергетический потенциал,увеличиваться продуктивность промышленных насаждений садов на фоне существенного улучшения качества и пищевой безопасности продукции плодоводческой отраслей АПК Краснодарского края и других регионов России. Все это, несомненно, будет способствовать улучшению общего экологического состояния окружающей природной среды, качества жизни и здоровья населения нынешнего и будущих поколений.
По данным Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности в Краснодарском крае функционируют порядка 29 специализированных плодоводческих хозяйств промышленного выращивания плодов с общей площадью многолетних насаждений около 30,7 тыс.га, из которых 35% сосредоточены в прикубанской зоне садоводства.
Разрабатываемая и научно обосновываемая в Проекте инвестиционно- инновационная технология содержания почвы в междурядьях сада,изначально обеспечивающая сохранение биопотенциала природной среды, повышения плодородия, качества и пищевой безопасности плодовой продукции должна обоснованно внедряться и использоваться в производстве всех специализированных хозяйств Кубани и, в целом, – южного региона России.
Предложенные подходы к разработке модели устойчивой садовой экосистемы позволят направленно регулировать ее функционирование на протяжении всего периода эксплуатации на основе учета физиологических реакций растительного организма на систематически изменяющиеся факторы окружающей среды и стабилизации параметров почвенного плодородия. Теоретический и практический уровень ожидаемых результатов сопоставим с мировым, а по ряду позиций опережает аналогичные разработки в данной области науки.
Новизна предлагаемого способа обусловлена тем,что по сравнению с известными техническими решениями при минимальных затратах труда и средств оптимизируются параметры почвенного плодородия и ускоряется вступление насаждений в плодоношение.Это наглядным образом представлено в таблице 1.
Таблица 1 - Модели садов интенсивного типа для Краснодарского края (на примере яблони)
Характеристика Традиционный сад Органический сад
Устойчивость сорта: к грибным заболеваниямк абиотическим стрессорам средневосприимчив средняя устойчив высокая
Сила роста клоновых подвоев карликовые полукарликовые, среднерослые
Количество деревьев на 1 га 1250-1666 666-1250
Тип кроны естественно-растущий естественно-улучшенный
Наличие опоры есть нет
Содержание почвы в междурядьях задернениемеждурядное Задернение(естественно растущие травы) черезрядное
Применение гербицидов применяются не допускается
Минеральные удобрения повышенные дозы:
N 120-150 Р 12(1-150
К.120-150 (применяются втечение вегетации) не допускаются
Орошение обязательно необязательно
Доля биопрепаратов в системе защитных мероприятий, % 10-15 100
Начало товарного плодоношения, год 3-4 4-5
Урожай в молодом саду, т/га не менее 10 5-7
Урожай во взрослом саду, т/га 30-35и более 18-20 и более
Урожай в смежные годы, т/га 36; 17 21; 26
Срок эксплуатации, лет 10-12 15-20
Ресурс плодоношения т/га 300-400 270-400
Способ содержания почвы в неорошаемых многолетних плодовых насаждениях осуществляется следующим образом.
Весной после первого рыхления в период агрономической«спелости почвы» при влажности 70-80% НВ в междурядьях насаждений проводят ее выравнивание и прикатывание гладкими водоналивными катками. В дальнейшем всходы естественно растущих трав периодически подкашивают при достижении ими высоты более 15-20 см. При этом скошенную массу оставляют на поверхности почвы.Как правило, в первый вегетационный период достаточно одного-двух скашиваний.
При этом рост и развитие корневой системы многолетних растений, размещаемой в первые годы жизни в зоне приствольной полосы,проходят в оптимальных условиях питания,влажности и воздушного режима. В течение второго-третьего периодов вегетации в междурядьях формируется оптимальный видовой состав злаковых почвопокровных трав, требующих ограниченного количества скашиваний. В эти же сроки происходит разуплотнение прикатанной почвы,приводящее к оптимизации объемной массы(плотности сложения), гумусного состояния и питательного режима. Вместе с тем за счет роста трав создаются более жесткие условия питания и водообеспеченности многолетних растений, приводящие к ускорению вступления их в плодоношение.
В результате применения данного способа содержания почвы к концу четвертого периода вегетации происходит увеличение содержания лабильных форм гумуса на9,5 % по сравнению с этим показателем в контроле (паровая обработка), а содержание общего гумуса повысилось на 0,33% (в абсолютных величинах). Примечательно,что увеличение рассматриваемых параметров произошло во всем гумусовом горизонте.
Таким обрезом,внедрение и использование в плодовых насаждениях инвестиционной технологии содержания почвы в междурядьях сада восстанавливает естественное плодородие почв за счет сохранения высокого уровня биологической активности почвы,направленной на мобилизационные процессы в круговороте веществ, необходимые для сохранения всех компонентов ценоза в состоянии экологического баланса,повышает урожайность, качество и пищевую безопасность производимых в отрасли продуктов. Это обеспечивает рост благосостояния, качества жизни и сохранение здоровья населения нынешнего и будущих поколений.
Выращенные на созданных экологических полигонах плоды будут приобретать статус экологически чистой высококачественной(санитарно-гигиенически безопасной)продукции отрасли, способной составить гарантированную рыночную конкуренцию аналогичным по назначению зарубежным образцам.
Обосновываемую в Проекте технологию содержания почвы в междурядьях сада планируется первоначально разместить на площади,равной, ориентировочно, 10 га в насаждениях учебно-опытного хозяйства «Кубань»г.Краснодар. В состав производственных участков сада будут включены насаждения яблони следующих сортов зимнего срока потребления: Флорина и Либерти, привитые на подвой ММ106. Участок располагается в Прикубанской зоне садоводства.
Основанием разработки и обоснования технологии восстановления естественного плодородия почв в плодовых насаждениях является то, что нарастающее интенсивное земледелие, связанное с применением химических средств защиты растений,привело к экологической деградации почвыагроугодий, уменьшению ее плодородия, качества и пищевой безопасности продуктов растениеводства, в том числе,– плодоводства. Пестициды, используемые для сбережения урожаев, наносят огромный экологический и социально-экономический ущерб общественному развитию.
В свою очередь, задернение почв междурядий в садовых агроценозах позволяет сохранить высокий уровень биологической активности почвы, направленный на мобилизационные процессы в круговороте веществ,необходимых для сохранения всех компонентов ценоза в состоянии экологического баланса.
Достигаемые за счет внедрения новых научных результатов положительные эффекты позволят существенно повышать самоочищающую способность почвы садов.В итоге будет сохраняться и умножаться ее природно-энергетический потенциал,увеличиваться продуктивность промышленных насаждений садов на фоне существенного улучшения качества и пищевой безопасности продукции плодоводческой отраслей АПК Краснодарского края и других регионов России. Все это, несомненно, будет способствовать улучшению общего экологического состояния окружающей природной среды, качества жизни и здоровья населения нынешнего и будущих поколений.
По данным Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности в Краснодарском крае функционируют порядка 40 специализированных плодоводческих хозяйств промышленного выращивания плодов с общей площадью многолетних насаждений около 52 тыс. га.
Разрабатываемая и научно обосновываемая в Проекте инвестиционно- инновационная технология содержания почвы в междурядьях сада,изначально обеспечивающая сохранение биопотенциала природной среды, повышения плодородия, качества и пищевой безопасности плодовой продукции должна обоснованно внедряться и использоваться в производстве всех специализированных хозяйств Кубани и, в целом, – Северо-Кавказского региона России.
Предложенные подходы к разработке модели устойчивой садовой экосистемы позволят направленно регулировать ее функционирование на протяжении всего периода эксплуатации на основе учета физиологических реакций растительного организма на систематически изменяющиеся факторы окружающей среды и стабилизации параметров почвенного плодородия. Теоретический и практический уровень ожидаемых результатов сопоставим с мировым, а по ряду позиций опережает аналогичные разработки в данной области науки.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агроэкология / В.А. Черников, В.М.Алексахин, А.В.Голубев и др.; Под ред. В.А.Черникова, А.И.Чекереса, - М. : Колос, 2000. – 536 с.
2. Агроэкология. Методология, технология, экономика /Под ред. В.А.Черникова, А.И.Чекереса. – М.: «Колос», 2004. – 400 с.
3. Алексеев, Ю.В. Качество растениеводческой продукции/ Ю.В.Алексеев. – Л.: «Колос», 1978. – 256 с.
4. Гегечкори, Б.С. Состояние и тенденции развития производственного потенциала в плодовом подкомплексе АПК Краснодарского края / Б.С. Гегечкори А.А. Кладь, Г.Б. Гегечкори // Тр. / КубГАУ. – 2005. – Вып. № 419 (447). – С. 112-131.
5. Дорошенко Т.Н. Физиологические аспекты южного плодоводства /Т.Н. Дорошенко. – Краснодар, 2000. – 234 с.
6. Дорошенко, Т.Н. Плодоводство с основами экологии: учебник / Т.Н. Дорошенко.- КубГАУ. – Краснодар, 2002. – 274 с.
7. Дорошенко Т.Н. Особенности жизнедеятельности яблони в молодых насаждениях в зависимости от способа содержания почвы/ Т.Н.Дорошенко, Н.И. Семенов, А.Н Кондратенко, Л.Г. Рязанова, В.М. Яковук // Тр.КубГАУ, 2009. – вып. № 5 ( 20 ). – С. 107-109.
8. Егоров, Е.А. Прецизионность в технологиях промышленного плодоводства/ Е.А. Егоров // «Методологические аспекты создания прецизионных технологий возделывания плодовых культур и винограда»
9. Кашин В.И. Проблема научного обеспечения садоводства России / В.И. Кашин. // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. Работ / ВСТИСП. – М., 2003. – С. 3-37.
10. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И. Кашин. – М.: Колос, 1995.-335с.
11. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия. / В.И. Кирюшин. -М.: Колос, 1996. -235 с.
12. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. – М.: Агропромиздат, 1991. – 128 с.
13. Ломакина, Г.А. Продуктивность виноградников и экономическая эффективность производства в условиях экологического риска пестицидноготехногенеза: автореф. дисс… канд с.-х.наук. / Г.А.Ломакина; КубГАУ. – Краснодар, 2005. – С. 24.
14. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, И.Т. Трубилин и др. – Ростов н/Д: изд-во СКНЦ ВШ, 1995. – 191 с.
15. Рубин, С.С. Содержание почвы и удобрение в интенсивных садах / С.С. Рубин. – М.: Колос, 1983. – 272с.
16. Система садоводства Краснодарского края: Рекомендации: Сост. И.Н.Переверзев и др. – Краснодар, 1990. – 224 с.
17. «Способ содержания почвы в неорошаемых многолетних насаждениях».Патент РФ № 2397635 – М.: ФИПС, 2010
18. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник - Л.: Наука, 1974г.–321с. | Подробное оглавление | 1 Резюме проекта
2 Анализ положения дел в отрасли
3 Производственный план
4 План маркетинга
5 Организационный план
6 Финансовый план
Выводы и предложения
Используемая литература | Приложения | Таблица 1 - Модели садов интенсивного типа для Краснодарского края (на примере яблони)
Таблица 2 - Мониторинговые данные о негативном последействии применяемых пестицидов (средние данные за 2005-2010 гг.)
Таблица 3 - Технико-экономические показатели внедрения инвестиционной технологии
Таблица 4 - Структура и величина затрат в постоянных ценах по отдельным элементам, определенные на один год эксплуатации
Таблица 5 - Структура и величина затрат в постоянных ценах по отдельным элементам, определенные на один год эксплуатации
Таблица 6 - Инвестиции с разбивкой по годам (1 вариант)
Таблица 7 - Инвестиции с разбивкой по годам (2 вариант)
Таблица 8 - График погашения кредита (2 вариант)
Таблица 9 – Сводная ведомость производственных издержек без учета НДС (1 вариант)
Таблица 10 – Сводная ведомость производственных издержек без учета НДС (2 вариант)
Таблица 11 – Структура полной себестоимости продукции (по экономическим элементам) (1 вариант)
Таблица 12 – Структура полной себестоимости продукции (по экономическим элементам) (2 вариант)
Таблица 13 - Список услуг и продуктов (ценообразование)
Таблица 14 - Планируемый объем услуг
Таблица 15 - Валовой объем продаж (тыс. руб.)
Таблица 16 - Ставки налогов
Таблица 17 - Налоговые выплаты, тыс. руб. (1 вариант)
Таблица 18 - Налоговые выплаты, тыс. руб. (2 вариант)
Таблица 19 – Отчет о прибылях и убытках, рублей (1 вариант)
Таблица 20 – Отчет о прибылях и убытках, рублей (2 вариант)
Таблица 21 – Отчет о движении денежных средств, рублей (1 вариант).
Таблица 22 – Отчет о движении денежных средств, рублей (2 вариант).
Таблица 23 – Баланс, рублей (1 вариант)
Таблица 24 – Баланс, рублей (2 вариант)
Таблица 25 – Финансовые показатели (1 вариант)
Таблица 26 – Финансовые показатели (2 вариант)
Таблица 27 - Технико-экономические показатели (1 вариант)
Таблица 28 - Технико-экономические показатели (2 вариант)
Таблица 29 – Общий бюджетный эффект от реализации проекта, рублей (1 вариант)
Таблица 30 Краевой бюджетный эффект от реализации проекта, рублей (1 вариант)
Таблица 31 – Общий бюджетный эффект от реализации проекта, рублей (2 вариант)
Таблица 32 Краевой бюджетный эффект от реализации проекта, рублей (2 вариант) | Способ предоставления | Электронный вид |
Постоянный адрес материала - Снижение негативного последствия пестицидного загрязнения агроугодий методами биоремидиации, обоснование экологических полигонов, их обустройства и тиражирования на базе хозяйства |