Название отчета | Аналитический отчет Коммерческие региональные дата-центры (ЦОД) в РФ: сравнительный анализ тарифной политики на услугу Co-location" | Код исследования | 5315 | Тип работы | Маркетинговое исследование | Регион | Россия | Отрасль | Телекоммуникации | Дата выхода отчета | 05.03.2010 | Количество страниц | 101 | Язык отчета | Русский | Стоимость | 18000 Российский рубль | Краткое описание отчета | Настоящее исследование, посвященное сравнительному анализу маркетинговой политики операторов коммерческих дата-центров (Д-Ц) Екатеринбурга, Казани, Краснодара, Красноярска, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Самары, Санкт-Петербурга и Хабаровска (на примере тарифов на услугу Co-location).
Актуальность проведенного исследования обусловлена высокой динамикой развития данного сегмента рынка инфокоммуникаций в РФ в течение 2007-2009 гг., интересом к нему действующих и новых участников рынка (телекоммуникационных операторов, системных интеграторов) и, как следствие, возрастанием конкуренции среди основных игроков. В этих условиях важным инструментом для успешного ведения или планирования бизнеса у операторов дата-центров становится выработка адекватной тарифной политики в соответствии с реалиями рынка. | Полное описание отчета | В качестве основных вопросов исследования были определены следующие:
- сбор сведений о тарифах на услугу Co-location, предлагаемую федеральными и региональными операторами коммерческих Д-Ц в Екатеринбурге, Казани, Краснодаре, Красноярске, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Самаре, Санкт-Петербурге и Хабаровске;
- сравнение тарифов на услугу Co-location операторов коммерческих Д-Ц в Екатеринбурге, Казани, Краснодаре, Красноярске, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Самаре, Санкт-Петербурге и Хабаровске и оценка влияния таких составляющих тарификации как "Оплата за размещение" и "Тарификация трафика".
- анализ динамики изменения тарифов на услугу Co-location операторов коммерческих Д-Ц в Екатеринбурге, Казани, Краснодаре, Красноярске, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Самаре, Санкт-Петербурге и Хабаровске в период 2008-2010 гг.
В разделе 1 настоящего Аналитического отчета рассмотрена методология исследования.
В разделе 2 приведены результаты анализа тарифной политики операторов коммерческих Д-Ц Екатеринбурга, Казани, Краснодара, Красноярска, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Самары, Санкт-Петербурга и Хабаровска по услуге Co-location.
В разделе 3 дана обобщенная оценка тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в исследуемых городах РФ.
В ходе настоящего исследования были использованы аналитические материалы о рынке коммерческих Д-Ц, актуальная информация из интернет-сайтов операторов коммерческих Д-Ц о номенклатуре предлагаемых услуг и тарифах, результаты проведенных опросов участников рынка. | Подробное оглавление | Содержание аналитического отчета
Введение
1. Методология исследования
1.1. Основные термины и определения
1.2. Классификация и краткое описание услуг коммерческих дата-центров
1.3. Особенности методологии исследования
2. Исследование тарифной политики операторов коммерческих региональных дата-центров (ЦОД) по услуге Co-location
2.1. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Екатеринбурга по услуге Co-location
2.1.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Екатеринбурге
2.1.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Екатеринбурге
2.2. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Казани по услуге Co-location
2.2.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Казани
2.2.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Казани
2.3. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Краснодара по услуге Co-location
2.3.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Краснодаре
2.3.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Краснодаре
2.4. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Красноярска по услуге Co-location
2.4.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Красноярске
2.4.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Красноярске
2.5. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Нижнего Новгорода по услуге Co-location
2.5.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Нижнем Новгороде
2.5.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Нижнем Новгороде
2.6. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Новосибирска по услуге Co-location
2.6.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Новосибирске
2.6.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Новосибирске
2.7. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Самары по услуге Co-location
2.7.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Самаре
2.7.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Самаре
2.8. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Санкт-Петербурга по услуге Co-location
2.8.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Санкт-Петербурге
2.8.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Санкт-Петербурге
2.9. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Хабаровска по услуге Co-location
2.9.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Хабаровске
2.9.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Хабаровске
2.10. Выводы по разделу 2
3. Обобщенная оценка тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в исследуемых городах РФ
3.1. Сравнительный анализ значений ежемесячных платежей за услугу Co-location
3.2. Сравнительный анализ значений установочных платежей за услугу Co-location
3.3. Сравнительный анализ тарифов на трафик
3.4. Сравнительный анализ тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в исследуемых городах РФ в 2008-2010 гг.
3.5. Выводы по разделу 3
Общие выводы и заключение
Используемые информационные источники | Приложения | Приложение 1. "Информация о тарифах на услуги операторов коммерческих региональных дата-центров (ЦОД)"
Перечень таблиц
Таблица 2.1. Основные данные по рассмотренным в Отчете операторам дата-центров Екатеринбурга
Таблица 2.2. Структура тарифов коммерческих дата-центров Екатеринбурга по услуге Co-location
Таблица 2.3. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Екатеринбурга (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.4. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Екатеринбурга
Таблица 2.5. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Казани
Таблица 2.6. Структура тарифов коммерческих дата-центров Казани по услуге Co-location
Таблица 2.7. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Казани (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.8. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Казани
Таблица 2.9. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Кранодара
Таблица 2.10. Структура тарифов коммерческих дата-центров Краснодара по услуге Co-location
Таблица 2.11. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Краснодара (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.12. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Краснодара
Таблица 2.13. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центрам Красноярска
Таблица 2.14. Структура тарифов коммерческих дата-центров Красноярска по услуге Co-location
Таблица 2.15. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Красноярска (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.16. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Красноярска
Таблица 2.17. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Нижнего Новгорода
Таблица 2.18. Структура тарифов коммерческих дата-центров Нижнего Новгорода по услуге Co-location
Таблица 2.19. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Нижнего Новгорода (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.20. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Нижнего Новгорода
Таблица 2.21. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Новосибирска
Таблица 2.22. Структура тарифов коммерческих дата-центров Новосибирска по услуге Co-location
Таблица 2.23. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Новосибирска (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.24. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Новосибирска
Таблица 2.25. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Самары
Таблица 2.26. Структура тарифов коммерческих дата-центров Самары по услуге Co-location
Таблица 2.27. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Самары (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.28. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Самары
Таблица 2.29. Основные данные по рассмотренным в Отчете операторам дата-центров Санкт-Петербурга
Таблица 2.30. Структура тарифов коммерческих дата-центров Санкт-Петербурга по услуге Co-location
Таблица 2.31. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Санкт-Петербурга (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.32. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Санкт-Петербурга
Таблица 2.33. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Хабаровска
Таблица 2.34. Структура тарифов коммерческих дата-центров Хабаровска по услуге Co-location
Таблица 2.35. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Хабаровска (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
Таблица 2.36. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Хабаровска
Таблица 3.1. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа по услуге Co-location для выбранных операторов дата-центров по городам, руб./мес. с НДС
Таблица 3.2. Процентное соотношение стоимости размещения и оплаты трафика в ежемесячном платеже за услугу Co-location по городам
Таблица 3.3. Результаты обработки полученных выборок значений установочного платежа по услуге Co-location для выбранных операторов дата-центров по городам, руб. с НДС
Таблица 3.4. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений стоимости 1 Гб входящего трафика для выбранных операторов дата-центров по городам, руб. с НДС
Таблица 3.5. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений стоимости 1 Гб исходящего трафика для выбранных операторов дата-центров по городам, руб. с НДС
Таблица 3.6. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа по услуге Co-location для выбранных операторов дата-центров по городам в 2008/2010 гг., руб./мес. с НДС
Таблица 3.7. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений стоимости 1 Гб входящего трафика для выбранных операторов дата-центров по городам в 2008/2010 гг., руб. с НДС
Перечень рисунков
Рис. 2.1. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Екатеринбурге
Рис. 2.2. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Екатеринбурге
Рис. 2.3. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Екатеринбурге
Рис. 2.4. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Казани
Рис. 2.5. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Казани
Рис. 2.6. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Казани
Рис. 2.7. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Краснодаре
Рис. 2.8. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Краснодаре
Рис. 2.9. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Краснодаре
Рис. 2.10. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Красноярске
Рис. 2.11. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Санкт-Красноярске
Рис. 2.12. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Красноярске
Рис. 2.13. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Нижнем Новгороде
Рис. 2.14. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Санкт-Нижнем Новгороде
Рис. 2.15. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Нижнем Новгороде
Рис. 2.16. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Новосибирске
Рис. 2.17. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Новосибирске
Рис. 2.18. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Новосибирске
Рис. 2.19. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения исходящего трафика для услуги Co-location в Новосибирске
Рис. 2.20. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Самаре
Рис. 2.21. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Самаре
Рис. 2.22. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Самаре
Рис. 2.23. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Санкт-Петербурге
Рис. 2.24. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Санкт-Петербурге
Рис. 2.25. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Санкт-Петербурге
Рис. 2.26. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения исходящего трафика для услуги Co-location в Санкт-Петербурге
Рис. 2.27. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Хабаровске
Рис. 2.28. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Хабаровске
Рис. 2.29. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика в Хабаровске
Рис. 3.1. Распределение средних размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location по городам
Рис. 3.2. Распределение средних размеров установочных платежей за услугу Co-location по городам
Рис. 3.3. Распределение средних размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location по городам
Рис. 3.4. Распределение средних размеров платежей за 1 Гб превышения исходящего трафика для услуги Co-location по городам
Рис. 3.5. Распределение средних размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location по городам в 2008/2010 гг.
Рис. 3.6. Распределение средних размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location по городам | Способ предоставления | Электронный вид |
Постоянный адрес материала - Аналитический отчет Коммерческие региональные дата-центры (ЦОД) в РФ: сравнительный анализ тарифной политики на услугу Co-location" |