Новости строительства и недвижимости, строительных и отделочных материалов. Лента строительных новостей.
В данном разделе представлены самые свежие последние новости рынка недвижимости (новостройки, загородное и коттеджное строительство, рынок земли), новости строительства (снос, строительство, новые технологии, новые строительные и отделочные материалы и их применение), новости ипотеки, ипотечного кредитования жилья. Представлена строительная информация, пресс релизы и строительные новости по: планируемым и строящимся объектам недвижимости ( новостройки ) Москвы, других регионов России. Новостная лента рассказывает о новых интересных проектах в строительстве домов, инвестиционных проектах и инвестициях в жилую, коммерческую недвижимость. Дает представление о участвующих в этих проектах заказчиках, застройщиках, ген. подрядчиках, инвесторах. Мониторинг цен на квартиры, дома, офисы, торговые центры другую коммерческую недвижимость, также является одной из задач новостей строительства и недвижимости. Анонсируется информация по новым маркетинговым исследованиям, бизнес планам, обзорам и другой аналитике в области строительства, строительных и отделочных материалов, недвижимости, ипотеки. Купить данные информационные массивы можно по т. +7 (926) 535-50-61 , Написать письмо
Когда экономисты анализируют политику, у них возникают два противоположных импульса. Первый - игнорировать эффект политики на распределение доходов или богатства, а позже требовать от политиков, чтобы они заботились об эффективности и не забывали о перераспределении.
Эта реакция часто проявляется в ходе дискуссий о налоге на выбросы углекислого газа. Повышение эффективности достигается через увеличение стоимости загрязнения (вредной деятельности, которая без вмешательства становится слишком дешевой для виновника загрязнения).
Но налог на выбросы углекислого газа, как правило, бьет по более бедным гражданам, так как им приходится тратить больше из своего дохода на горючее. Тем не менее, настаивают экономисты, мы должны вводить подобный налог и проводить перераспределение с помощью иных мер.
Первый импульс в широком смысле основан на "принципах теории благосостояния", которая гласит, что каким бы не было первичное распределение богатства, торговля приведет к экономически выгодному результату. Самый лучший способ перераспределения - не вмешиваться в торговлю, а координировать лишь "способности" - первичное богатство людей. Согласно этому взгляду с неравенством можно бороться через изолирование проблемы, но только после отлаживания работы рынка.
Второй (противоположный) импульс - детальный анализ последствий распределения при реализации каждой политической инициативы. Сегодня это становится очень популярным, отчасти из-за того, что компьютерные достижения позволяют легко управлять симуляционными моделями, которые оценивают силу влияния предложений на доход каждой социальной группы.
Именно поэтому лишь немногие политические анализы, вне зависимости от их сути, не упоминают "выгоду перераспределения" или "стоимость перераспределения". В Великобритании новые политические инициативы включают "оценку влияния на неравенство" или тщательный анализ их воздействия на специфические группы, отмечает журнал The Economist.
Хорошим примером можно назвать студенческий долг. Многие молодые американцы считают его чрезвычайно тяжелой ношей, которая мешает откладывать деньги, к примеру, для покупки дома. В то же время, когда такие политики, как Хиллари Клинтон, предлагают меры по снижению студенческого долга, экономисты мгновенно напоминают, что подобные шаги не помогут в конечном счете бедным.
Выпускники университетов зарабатывают намного больше, чем в среднем население. При этом те, кто имеет самый большой студенческий долг, как правило, являются выпускниками юридических школ, которых ожидает высокооплачиваемая работа.
Аналогичным образом экономисты любят напоминать, что более высокая минимальная зарплата не приносит выгоду самым бедным домохозяйствам, так как она относится к почасовой оплате, а не общему доходу домохозяйств. Подобную политику экономисты называют "плохо нацеленной".
Какой импульс более предпочтительный? Первый кажется ошибочным, так как невозможно перераспределить способности и талант. Неравенство часто является результатом торговли в течение длительного периода времени, так как некоторые люди намного успешнее на рынке, чем другие, поэтому перераспределение должно быть постоянным проектом.
Увы, но и второй импульс выглядит ненамного лучше. Взять, к примеру, тот же студенческий долг. Когда британское правительство повысило плату за обучение в 2010 г., это должно было стать частью "прогрессивных" реформ, в рамках которых люди, имеющие более высокую зарплату, платят более высокую процентную ставку.
Но кажется странным перераспределение лишь внутри одной группы (выпускников университетов), а не общества в целом. Нет никаких веских оснований заставлять выпускников с более высокой зарплатой (а не высокооплачиваемых работников в целом) субсидировать образование.
Из всего этого можно заключить, что выработка политического курса должна быть комплексной, а предложения не рассматриваться в изоляции.
При этом нереально ожидать, чтобы перераспределение проводилось через один канал, как, например, налоговый зачет за заработанный доход, так как, концентрируя перераспределительную мощь в одной зоне, можно нанести удар по мерам поощрения.
Вы можете опубликовать понравившийся материал нашего сайта у себя в блоге, на форуме или сайте. Достаточно скопировать код или нажать на кнопку
«скопировать в буфер». После этого достаточно вставить код из буфера обмена в свой проект в нужное место.
Когда экономисты анализируют политику, у них возникают два противоположных импульса. Первый - игнорировать эффект политики на распределение доходов или богатства, а позже требовать от политиков, чтобы они заботились об эффективности и не забывали о перераспределении. Эта реакция часто проявляется в ходе дискуссий о налоге на выбросы углекислого... Читать дальше